來源：齊精智律師

金融產(chǎn)品包括但不限于公募基金、私募基金、銀行公募（私募）理財(cái)、集合資金信托、單一資金信托、上市公司股票、新三板股票、非上市非掛牌股份公司股份、有限公司股權(quán)、滬港通、深港通等，齊精智律師提示夫妻一方婚后對(duì)婚前購(gòu)買的金融產(chǎn)品進(jìn)行買賣產(chǎn)生的增值收益為主動(dòng)增值，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但夫妻一方婚前購(gòu)買的金融產(chǎn)品，婚后沒有進(jìn)行買賣操作，金融產(chǎn)品因市場(chǎng)行情變化產(chǎn)生的增值收益為自然增值，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

本文不惴淺陋，分析如下：

一、夫妻一方婚前購(gòu)買的金融產(chǎn)品，婚后沒有進(jìn)行買賣操作，金融產(chǎn)品因市場(chǎng)行情變化產(chǎn)生的增值收益為自然增值，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

【2020】最高法民申1003號(hào)裁判認(rèn)為：婚前取得的有限公司的股權(quán)，婚后增值部分不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

譚某對(duì)雷某所持有的新鴻基公司股權(quán)屬于雷某的個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)并無異議。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是，雷某在與譚某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間將其所持有的新鴻基公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓有無溢價(jià)以及該溢價(jià)應(yīng)否作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。根據(jù)查明的事實(shí)，新鴻基公司于2009年成立，成立時(shí)受讓了雷某與他人設(shè)立的貴州黔東南州燕子巖旅游公司的土地及地上建筑物，經(jīng)營(yíng)范圍包括房地產(chǎn)開發(fā)、銷售、物業(yè)服務(wù)。譚某再審申請(qǐng)認(rèn)為新鴻基公司2010至2012年的《公司年檢報(bào)告書》可以證實(shí)新鴻基公司成立之后一直在經(jīng)營(yíng)。經(jīng)審查，《公司年檢報(bào)告書》系用于工商登記年檢，可以證明新鴻基公司處于存續(xù)狀態(tài)但并不足以證明公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),更不足以證明新鴻基公司資產(chǎn)因此而增值，故譚某提交的新證據(jù)材料不足以推翻原審判決。而根據(jù)原審查明的事實(shí)，新鴻基公司成立后，未對(duì)土地進(jìn)行開發(fā)，也未進(jìn)行其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。由此，雷某持有的新鴻基公司股權(quán)價(jià)值在婚后的變化，主要是由公司所持有的地產(chǎn)市場(chǎng)行情變動(dòng)引起，并不是雷某對(duì)公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理或者利用該股權(quán)進(jìn)行再投資產(chǎn)生的收益，原審認(rèn)定事實(shí)不缺乏證據(jù)證明。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的結(jié)算（三）》第五條規(guī)定：“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后所產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)”。原審據(jù)此認(rèn)為，雷某轉(zhuǎn)讓其持有的新鴻基公司股權(quán)即便有溢價(jià)也應(yīng)定性為自然增值，不應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，適用法律并無不當(dāng)。

二、夫妻一方婚后對(duì)婚前購(gòu)買的金融產(chǎn)品進(jìn)行買賣產(chǎn)生的增值收益為主動(dòng)增值，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

《民法典》規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。江蘇省高級(jí)人民法院民一庭在2019年印發(fā)的《家事糾紛案件審理指南（婚姻家庭部分）》作出了更為細(xì)化的參考意見，認(rèn)為夫妻一方婚前購(gòu)買的股票，婚后沒有進(jìn)行買賣操作，股票因市場(chǎng)行情變化產(chǎn)生的增值收益為自然增值，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

 三、婚后以共同財(cái)產(chǎn)出資公司取得的有限公司的股權(quán)，不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但股權(quán)變現(xiàn)后的收益是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

最高院法官會(huì)議紀(jì)要：股權(quán)是股東基于其股東身份和地位而在公司中享有的權(quán)利，包含資產(chǎn)收益權(quán)、參與重大決策和選擇管理者等，兼具財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)屬性。

根據(jù)《公司法》規(guī)定，取得完整無瑕疵的股東資格和股東權(quán)利，應(yīng)同時(shí)符合向公司出資或認(rèn)繳出資這一實(shí)質(zhì)要件和被記載于公司股東名冊(cè)等相關(guān)件這一形式要件。換言之，出資并非取得有限責(zé)任公司股權(quán)的充分條件，不能僅因出資來源于夫妻共同財(cái)產(chǎn)而認(rèn)定該股權(quán)為夫妻共同共有。當(dāng)股權(quán)登記于夫妻一方名下時(shí)該股權(quán)的各項(xiàng)具體權(quán)能應(yīng)由股東本人獨(dú)立行使，股東有權(quán)單獨(dú)處分該股權(quán)。

如無惡意串通損害另一方利益等導(dǎo)致合同無效的情形，登記為股東的一方應(yīng)按合同約定履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓義務(wù)，但根據(jù)原《婚姻法》及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定，因轉(zhuǎn)讓該股權(quán)而取得的收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

 綜上，夫妻一方婚前買進(jìn)金融產(chǎn)品后，婚后就不要進(jìn)行任何操作，直到離婚后在出售變現(xiàn)，變現(xiàn)所得不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

齊精智律師，陜西明樂律師事務(wù)所執(zhí)行主任，仲裁員、北大法學(xué)院北大法寶學(xué)堂特約講師，公司股權(quán)、借貸擔(dān)保、房產(chǎn)土地、合同糾紛專業(yè)律師，微信號(hào)13363983305。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)陲@著位置注明出處及作者，否則訴訟維權(quán)。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“齊精智”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！