作者：齊精智律師，資產界專欄作者，陜西明樂律師事務所律師，仲裁員、北京大學法學院北大法寶學堂特約講師，公司股權、借貸擔保、房產土地、合同糾紛全國專業律師，微信號qijingzhi009。

    《民法典》是我國一部劃時代偉大法典，從以前側重保護債權人的立法理念轉向傾向保護擔保人合法權益。齊精智律師提示連帶擔保人在代償主債務后，有權向債務人、反擔保人、共同連帶保證人、甚至債權人主張追償。

本文不惴淺陋，分析如下：

一、連帶保證人可以向主債務人追償。

承擔了擔保責任或者賠償責任的擔保人，在其承擔責任的范圍內向債務人追償的，人民法院應予支持。

二、連帶保證人可以行使債權人對債務人享有的擔保物權。

同一債權既有債務人自己提供的物的擔保，又有第三人提供的擔保，承擔了擔保責任或者賠償責任的第三人，主張行使債權人對債務人享有的擔保物權的，人民法院應予支持。

三、連帶擔保人可以向其他共同連帶保證人追償其應當承擔份額。

同一債務有兩個以上保證人，保證人之間相互有追償權，債權人在保證期間內依法向全部保證人行使權利，保證人在承擔保證責任后，可以向其他共同連帶保證人追償其應當承擔份額，人民法院應予支持。

四、連帶擔保人可以向反擔保人追償。

擔保合同有效或者無效，承擔了賠償責任的擔保人按照反擔保合同的約定，在其承擔賠償責任的范圍內請求反擔保人承擔擔保責任的，人民法院應予支持。

五、在破產程序中，連帶擔保人可以向超額清償的債權人主張追償超出債權部分。

擔保人清償債權人的全部債權后，可以代替債權人在破產程序中受償；在債權人的債權未獲全部清償前，擔保人不得代替債權人在破產程序中受償，但是有權就債權人通過破產分配和實現擔保債權等方式獲得清償總額中超出債權的部分，在其承擔擔保責任的范圍內請求債權人返還。

六、連帶擔保人之外的第三人收購債權人的主債權，有權向包括抵押權人在內其他擔保人清償。

同一債務有兩個以上第三人提供擔保，擔保人受讓債權的，人民法院應當認定該行為系承擔擔保責任。受讓債權的擔保人作為債權人請求其他擔保人承擔擔保責任的，人民法院不予支持。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議

本文由“齊精智”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！