1、哈爾濱鼎訊科技發(fā)展有限公司申請中國遼寧國際合作（集團(tuán)）股份有限公司破產(chǎn)清算案

案號：（2007）沈中民破字第 16 號    

案情：因中國遼寧國際合作（集團(tuán)）股份有限公司未能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人哈爾濱鼎訊科技發(fā)展有限公司申請破產(chǎn)清算。2007年10月11日，沈陽中院依法受理了中國遼寧國際合作(集團(tuán))股份有限公司破產(chǎn)清算。中遼國際是一家在深圳交易所上市交易的企業(yè)，由于連續(xù)三年虧損，已處于嚴(yán)重資不低債的境地，存在重大的退市風(fēng)險(xiǎn)。沈陽中院在對中國遼寧國際合作（集團(tuán)）股份有限公司破產(chǎn)清算過程中，中遼國際向法院提出了破產(chǎn)和解申請，并向法院提交了戰(zhàn)略投資人北京萬方源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司重組減債的和解方案。受理此案后，沈陽中院指定遼寧省政府金融辦、省證監(jiān)局、省銀監(jiān)局、沈陽市企業(yè)破產(chǎn)辦、市工商局、市稅務(wù)員、市勞動局和廣東東莞證券有限責(zé)任公司等十幾家權(quán)威機(jī)構(gòu)和有經(jīng)驗(yàn)的工作人員參加清算。隨后召開債權(quán)人大會，采取分頭摸底、分組討論、對號就座、記名表決的方式，將企業(yè)的破產(chǎn)清算審計(jì)報(bào)告先提供給債權(quán)人審閱，然后提出減債和解方案交債權(quán)人審議，使債權(quán)人認(rèn)識到中遼國際的資產(chǎn)和經(jīng)營狀況，最終代表82.7%債權(quán)額的債權(quán)人同意和解減債方案。

2、中信銀行股份有限公司深圳分行、騰邦國際商業(yè)服務(wù)集團(tuán)股份有限公司破產(chǎn)民事裁定書

案號：（2020）粵03破申105號

案情：申請人中信銀行股份有限公司深圳分行申請被申請人騰邦國際商業(yè)服務(wù)集團(tuán)股份有限公司破產(chǎn)清算一案，申請人于2020年4月22日向法院提出撤回破產(chǎn)清算申請。法院認(rèn)為，申請人中信銀行股份有限公司深圳分行在法院裁定受理其破產(chǎn)清算申請之前，自愿撤回破產(chǎn)清算申請，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第九條的規(guī)定，裁定準(zhǔn)許撤回。

3、新疆拉夏貝爾服飾股份有限公司被債權(quán)人浙江中大新佳貿(mào)易有限公司、嘉興誠欣制衣有限公司、平湖市宇榮服飾有限公司、海寧紅樹林服飾有限公司申請破產(chǎn)清算 

案號：（2021）新0104破申9號、（2021）新0104破申8號、（2021）新0104破申11號、（2021）新0104破申10號

法院尚未作出相關(guān)裁定。

4、藍(lán)盾信息安全技術(shù)股份有限公司被債權(quán)人申請破產(chǎn)清算

第一階段

案號：（2021）粵01破申367號、（2021）粵01破申368號

案情：7月30日，藍(lán)盾股份發(fā)布《關(guān)于公司被申請破產(chǎn)清算暨可能被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的提示性公告》顯示，公司收到廣州中院發(fā)出的編號為（2021）粵01破申367、368號的《通知書》。《通知書》稱，申請人蔡斌、李安平分別以被申請人藍(lán)盾股份不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由向廣州中院申請對公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。藍(lán)盾股份稱，廣州中院將于8月3日對上述事項(xiàng)進(jìn)行聽證，目前暫未受理申請人上述申請。如果公司破產(chǎn)清算申請被法院受理，公司就將進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，根據(jù)交易所相關(guān)規(guī)定，公司股票交易將被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

9月22日，藍(lán)盾股份發(fā)布截至目前最新的上述破產(chǎn)清算進(jìn)展稱，鑒于公司注冊地址已變更，登記機(jī)關(guān)為宜賓市市場監(jiān)督管理局，廣州中院根據(jù)相關(guān)法規(guī)條例的規(guī)定認(rèn)為其不具有管轄權(quán)，特作出如下裁定對蔡斌、李安平的申請，不予受理。

第二階段

案號：（2021）川15破申42號、（2021）川15破申41號

法院尚未出審查結(jié)果。

1、江蘇舜天船舶股份有限公司破產(chǎn)重整案（《最高人民法院公報(bào)》 2017年第12期）

案號：（2015）寧商破字第00026號

案情：2015年12月22日，中國銀行股份有限公司南通崇川支行以被申請人江蘇舜天船舶股份有限公司（以下簡稱舜天船舶公司）不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)為由，向江蘇省南京市中級人民法院（以下簡稱南京中院）申請對舜天船舶公司進(jìn)行重整。

裁判要旨：江蘇舜天船舶股份有限公司破產(chǎn)重整案系上市公司破產(chǎn)重整與重大資產(chǎn)重組同步實(shí)施的案件，在破產(chǎn)司法實(shí)踐中啟動最高法院與證監(jiān)會會商機(jī)制。重整與重大資產(chǎn)重組程序并行，對內(nèi)需要解決重整狀下公司治理結(jié)構(gòu)問題；對外需要協(xié)調(diào)司法程序與行政程序之間沖突。通過會商機(jī)制形成并購重組專家咨詢委員會意見，法院在參考該意見的基礎(chǔ)上裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃。

裁判依據(jù)：

1.《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第八十六條第二款　　

自重整計(jì)劃通過之日起十日內(nèi)，債務(wù)人或者管理人應(yīng)當(dāng)向人民法院提出批準(zhǔn)重整計(jì)劃的申請。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為符合本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起三十日內(nèi)裁定批準(zhǔn)，終止重整程序，并予以公告。

2.《最高人民法院關(guān)于審理上市公司破產(chǎn)重整案件工作座談會紀(jì)要》第八條關(guān)于上市公司重整計(jì)劃草案的會商機(jī)制

會議認(rèn)為，重整計(jì)劃草案涉及證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)行政許可事項(xiàng)的，受理案件的人民法院應(yīng)當(dāng)通過最高人民法院，啟動與中國證券監(jiān)督管理委員會的會商機(jī)制。即由最高人民法院將有關(guān)材料函送中國證券監(jiān)督管理委員會，中國證券監(jiān)督管理委員會安排并購重組專家咨詢委員會對會商案件進(jìn)行研究。并購重組專家咨詢委員會應(yīng)當(dāng)按照與并購重組審核委員會相同的審核標(biāo)準(zhǔn)，對提起會商的行政許可事項(xiàng)進(jìn)行研究并出具專家咨詢意見。人民法院應(yīng)當(dāng)參考專家咨詢意見，作出是否批準(zhǔn)重整計(jì)劃草案的裁定。

2、債權(quán)人申請上市公司破產(chǎn)重整同類案件：（2021）皖08破1號重慶烽華自動化科技有限公司申請安徽盛運(yùn)環(huán)保（集團(tuán)）股份有限公司破產(chǎn)重整案，正進(jìn)行中。

3、債權(quán)人西安碧輝路橋工程有限公司申請上市公司神州長城股份有限公司破產(chǎn)重整案，不知因何原因，申請人在法院立案審查期間主動撤回申請。

不予受理債務(wù)人猛獅新能源科技（河南）股份有限公司直接提出的破產(chǎn)重整申請

案號：（2021）粵03破申409號

申請人：債務(wù)人猛獅新能源科技（河南）股份有限公司

案情：2021年7月12日，猛獅科技公司向法院提交破產(chǎn)重整申請，理由是猛獅科技公司資金流斷裂、眾多債務(wù)無法按時償還，已經(jīng)明顯缺乏清償債務(wù)能力。2021年7月30日，法院為識別猛獅科技公司是否具有重整價值和重整可行性，依據(jù)猛獅科技公司的申請，決定對猛獅科技公司啟動預(yù)重整，并指定深圳市金大安清算事務(wù)有限公司與北京市安理（深圳）律師事務(wù)所為預(yù)重整期間臨時管理人調(diào)查債務(wù)人基本情況。2021年10月25日，猛獅科技公司臨時管理人深圳市金大安清算事務(wù)有限公司與北京市安理（深圳）律師事務(wù)所向法院申請延長預(yù)重整期間一個月，法院予以準(zhǔn)許。但猛獅科技公司未能取得中國證券監(jiān)督管理委員會出具的對該公司進(jìn)行破產(chǎn)重整的無異議函。

裁判要旨：法院認(rèn)為，中國證券監(jiān)督管理委員會對股票交易負(fù)責(zé)監(jiān)督管理，猛獅科技公司申請破產(chǎn)重整，應(yīng)當(dāng)取得中國證券監(jiān)督管理委員會出具的無異議函。截至目前，猛獅科技公司未能取得中國證券監(jiān)督管理委員會出具的無異議函，且已超過預(yù)重整期間，故本院不予受理猛獅科技公司提出的破產(chǎn)重整申請，同時終結(jié)預(yù)重整。

（2021）粵03破申242號深圳市口岸中國旅行社有限公司申請騰邦國際商業(yè)服務(wù)集團(tuán)股份有限公司破產(chǎn)清算案

（2021）粵03破申250號騰邦國際商業(yè)服務(wù)集團(tuán)股份有限公司申請破產(chǎn)重整案

案情：12月15日,騰邦收到深圳中院下發(fā)的《民事裁定書》。該裁定書顯示，深圳中院認(rèn)為，中國證券監(jiān)督管理委員會對股票交易負(fù)責(zé)監(jiān)督管理，騰邦申請破產(chǎn)重整，應(yīng)當(dāng)取得證監(jiān)會出具的無異議函。截至目前，公司未能取得該無異議函，且已超過預(yù)重整期間，故不予受理騰邦提出的破產(chǎn)重整申請。

對于（2021）粵03破申242號深圳市口岸中國旅行社有限公司申請騰邦國際商業(yè)服務(wù)集團(tuán)股份有限公司破產(chǎn)案，暫未發(fā)現(xiàn)法院作出處理。

1、北京華業(yè)資本控股股份有限公司申請破產(chǎn)和解案

案號：（2021）京01破申655號

案情：2019年8月15日晚，*ST華業(yè)（600240.SH）發(fā)布公告稱：公司擬以破產(chǎn)和解的方式，化解公司當(dāng)前債務(wù)。希望通過包括但不限于現(xiàn)金清償、以股抵債、留債展期、引入戰(zhàn)略投資者融資等方式實(shí)現(xiàn)與債權(quán)人的和解，降低公司資產(chǎn)負(fù)債比例。*ST華業(yè)向法院申請破產(chǎn)和解。

裁判結(jié)果：在審查期間，華業(yè)資本公司向法院提交撤回和解申請書，法院依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第九條準(zhǔn)許撤回和解申請。