新金融原創(chuàng)自媒體。關(guān)注金融科技發(fā)展趨勢(shì)與金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型動(dòng)向。
作者:劉敬華
來(lái)源:中國(guó)破產(chǎn)法論壇(ID:bjbankruptcylaw)
按語(yǔ)
2025年10月25日-26日,第十六屆中國(guó)破產(chǎn)法論壇在北京友誼賓館成功舉辦。本屆論壇由中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心、北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)、北京破產(chǎn)法庭共同主辦,論壇主題聚焦“深化破產(chǎn)制度改革·完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)制度”,最高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專(zhuān)職委員、二級(jí)大法官劉貴祥應(yīng)邀出席開(kāi)幕式并發(fā)表主旨演講。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、破產(chǎn)法研究中心主任、中國(guó)破產(chǎn)法論壇組委會(huì)主任王欣新教授,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院黨委書(shū)記沃曉靜,北京市法學(xué)會(huì)黨組書(shū)記、專(zhuān)職副會(huì)長(zhǎng)郭旭升,北京市第一中級(jí)人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)馬強(qiáng),北京金融法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)張?chǎng)本┦懈呒?jí)人民法院審判委員會(huì)專(zhuān)職委員單國(guó)鈞先后在開(kāi)幕式發(fā)表致辭。下面為您推送的是北京市中倫(廣州)律師事務(wù)所律師劉敬華在分論壇研討環(huán)節(jié)發(fā)表的題為“理論與實(shí)務(wù)交叉視角下企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后新生所得稅征收的法律問(wèn)題研究”的演講文字實(shí)錄,由秘書(shū)處根據(jù)劉敬華律師的發(fā)言稿整理并經(jīng)審定,特此說(shuō)明并致謝。
理論與實(shí)務(wù)交叉視角下企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后新生所得稅征收的法律問(wèn)題研究
北京市中倫(廣州)律師事務(wù)所律師 劉敬華
2025年10月25日
很高興與大家分享我們?cè)谄飘a(chǎn)工作及實(shí)踐中遇到的稅務(wù)責(zé)任問(wèn)題。著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的深入發(fā)展與企業(yè)退出機(jī)制的逐步完善,破產(chǎn)程序耗時(shí)長(zhǎng),成本高已經(jīng)成為常態(tài),而高昂的破產(chǎn)成本中包括了企業(yè)沉重的稅務(wù)負(fù)擔(dān)。由于破產(chǎn)制度與征稅制度的不完全匹配,稅收制度的價(jià)值取向和債權(quán)人的利益的最大化之間存在偏差,導(dǎo)致管理人履職的時(shí)候很容易陷入一個(gè)兩難的境遇。特別是本次破產(chǎn)法的修訂,將“代表債務(wù)人依法履行納稅申報(bào)、開(kāi)具發(fā)票等涉稅義務(wù)”列入管理人履行職責(zé)的范圍,這一規(guī)定不僅進(jìn)一步強(qiáng)化了管理人的法律責(zé)任,也對(duì)其專(zhuān)業(yè)能力提出了更高要求。
而實(shí)際上,管理人可以由律所、審計(jì)機(jī)構(gòu)、律師個(gè)人等擔(dān)任,特別是我們律師做管理人的,一般不具備專(zhuān)業(yè)且充分的財(cái)務(wù)稅務(wù)知識(shí)。且破產(chǎn)清算企業(yè)一般已沒(méi)有財(cái)務(wù)人員,在此情況下,如要合法無(wú)誤地辦理稅務(wù)申報(bào),實(shí)際對(duì)管理人存在一定難度。那就需要聘請(qǐng)相關(guān)的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)來(lái)做這個(gè)事情,但是即便聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu),對(duì)于其專(zhuān)業(yè)度的可依賴性依然存疑且聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的機(jī)構(gòu)也增加了整個(gè)破產(chǎn)程序的成本。
廣州市中級(jí)人民法院與國(guó)家稅務(wù)總局廣州市稅務(wù)局曾就破產(chǎn)程序中的稅務(wù)處理事項(xiàng)聯(lián)合發(fā)布了指引文件。但是在實(shí)操中,一個(gè)是對(duì)管理人的專(zhuān)業(yè)知識(shí)的要求仍要較高,第二是工作成本的控制,第三是即便報(bào)備了清算期間,部分主管稅務(wù)機(jī)關(guān)仍然要求破產(chǎn)清算企業(yè)每年進(jìn)行匯算清繳,實(shí)質(zhì)上每年仍要進(jìn)行年度企業(yè)所得稅的申報(bào),只是允許在清算期結(jié)束時(shí)統(tǒng)一更正申報(bào)。
同時(shí),我們?cè)谔幚硪黄鹕婕胺慨a(chǎn)變價(jià)的破產(chǎn)清算案件中,還遇到需要就單筆交易預(yù)留或支付相應(yīng)的企業(yè)所得稅的情況,除了增值稅等交易稅費(fèi)外,主管稅務(wù)機(jī)關(guān)同樣要求支付完畢企業(yè)所得稅后再同意辦理財(cái)產(chǎn)變更。
從企業(yè)所得稅的計(jì)算公式來(lái)看,首先涉及了資產(chǎn)變價(jià)的價(jià)值,也就是剛剛分享的,可能在單筆資產(chǎn)交易的情況下,就要支付所得稅的情況,同時(shí)還涉及債務(wù)清償損益的計(jì)算。考慮到破產(chǎn)清算,資不抵債的狀態(tài)下,債務(wù)的清償率一般都會(huì)很低,則此時(shí)發(fā)生的債務(wù)清償損益就會(huì)很高,作為一個(gè)“加項(xiàng)”,類(lèi)似于重整利得稅一樣增加了所得稅計(jì)算基數(shù)。同時(shí)還有一個(gè)值得關(guān)注的是彌補(bǔ)以前年度虧損的認(rèn)定。有時(shí)候我們接管到的破產(chǎn)企業(yè),由于此前記賬或者是財(cái)務(wù)人員不專(zhuān)業(yè)等原因,不排除過(guò)往年度虧損在賬面體現(xiàn)的是已彌補(bǔ)完了的情況,但實(shí)際企業(yè)是有巨額的負(fù)債及虧損沒(méi)有處理的。在這種情況下,會(huì)導(dǎo)致在稅局備案的賬務(wù)和實(shí)際情況存在重大出入,需要跟稅局做進(jìn)一步的明確和溝通,對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整,以更加正確、高效地申報(bào)。
此外,在破產(chǎn)清算涉及的財(cái)產(chǎn)變價(jià)交易過(guò)程中,通常會(huì)設(shè)定買(mǎi)受人“包稅”的安排。那么對(duì)于包稅條款所涵蓋的稅負(fù),是否包含企業(yè)所得稅,以及企業(yè)所得稅預(yù)計(jì)額度多少,都沒(méi)有明確的約定。由于企業(yè)所得稅計(jì)算較為復(fù)雜,很難給到買(mǎi)家一個(gè)準(zhǔn)確的一個(gè)納稅預(yù)期,買(mǎi)家無(wú)法確定交易成本,也會(huì)增加交易負(fù)擔(dān)和變現(xiàn)的難度。
同時(shí),在管理人履職過(guò)程中,還需要考慮,因?yàn)槠飘a(chǎn)期間仍然需要正常報(bào)稅,雖然企業(yè)所得稅允許在清算完畢后進(jìn)行清繳,但不排除實(shí)際存在財(cái)產(chǎn)均已分配完畢,沒(méi)有足額款項(xiàng)可以支付剩余企業(yè)所得稅的情況。是否對(duì)企業(yè)所得稅進(jìn)行提前預(yù)留,也涉及管理人履職風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題。
剛剛也提到,企業(yè)所得稅有時(shí)候可能會(huì)非常高昂,那么在整個(gè)破產(chǎn)程序中,稅收征管的公權(quán)力及債權(quán)人分配利益的私權(quán)利之間的平衡就亟須進(jìn)行考慮,是把變現(xiàn)的資產(chǎn)的錢(qián)分給債權(quán)人,還是說(shuō)首先確保稅收的絕對(duì)優(yōu)先權(quán),稅款的絕對(duì)優(yōu)先權(quán)是否應(yīng)該進(jìn)行一定的限制?我們認(rèn)為,在整個(gè)立法體系以及實(shí)操處置中,應(yīng)該要對(duì)這個(gè)利益平衡問(wèn)題進(jìn)行思考,目前重整程序已經(jīng)做出了嘗試,對(duì)債權(quán)人減免債務(wù)人的債務(wù),依法屬于不征稅收入。但對(duì)于涉及留債、抵債、債轉(zhuǎn)股、信托份額清償?shù)忍厥獾钠飘a(chǎn)重整案件,如何充分適用該規(guī)定,在防止濫用的同時(shí)增加破產(chǎn)重整的優(yōu)勢(shì),還存在司法解釋的空間。
以上就是本次擬向大家分享的內(nèi)容,感謝聆聽(tīng)。
公號(hào)責(zé)編:邱宇婷
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“中國(guó)破產(chǎn)法論壇”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 主題演講 | 劉敬華:企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后新生所得稅征收的法律問(wèn)題研究

中國(guó)破產(chǎn)法論壇 











