公正與效率原則下土地經(jīng)營權(quán)入股

農(nóng)民專業(yè)合作社的破產(chǎn)處置

黑龍江省綏化市中級人民法院民二庭庭長 王春光

2025年10月25日

在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與破產(chǎn)法完善的背景下，土地經(jīng)營權(quán)入股農(nóng)民專業(yè)合作社的破產(chǎn)處置，成為平衡各方利益、保障程序有序推進的關(guān)鍵課題。

權(quán)利分置型土地經(jīng)營權(quán)，因其入股需轉(zhuǎn)移權(quán)利至合作社，涉及債務(wù)承擔與權(quán)利處置，而非權(quán)利分置型土地經(jīng)營權(quán)不納入本次研究。

一、土地經(jīng)營權(quán)的雙重價值

（一）土地承包經(jīng)營權(quán)的四大基礎(chǔ)屬性

1.財產(chǎn)屬性?！巴恋厥秦敻恢浮保俏唇?jīng)人類協(xié)助就已天然存在的生產(chǎn)資料，與勞動結(jié)合形成物質(zhì)財富，是農(nóng)民經(jīng)濟收益的核心來源。

2.政治屬性。公平的土地分配是社會穩(wěn)定的“壓艙石”，私人土地領(lǐng)域的尊重是政治文明的重要標志。

3.社會屬性。既是村民互動的“空間紐帶”，也是維護農(nóng)村公共利益、構(gòu)建信任社會的基礎(chǔ)。

4.人文屬性。承載“安土重遷”的傳統(tǒng)文化，是鄉(xiāng)土社會人倫關(guān)系（如鄰里、宗族）的物質(zhì)載體。

（二）土地經(jīng)營權(quán)的雙重價值傳承

1.財產(chǎn)價值。繼承土地財產(chǎn)屬性，可通過生產(chǎn)、經(jīng)營、處分、征收補償?shù)葘崿F(xiàn)經(jīng)濟收益，屬于法定財產(chǎn)權(quán)利。

2.社會價值。一是社會保障價值。土地是農(nóng)民“就業(yè)的崗位、生活的依靠、養(yǎng)老的保障”。二是社會穩(wěn)定價值。維系農(nóng)村集體經(jīng)濟組織凝聚力，保障農(nóng)村社會秩序穩(wěn)定。

二、土地經(jīng)營權(quán)的社會價值與破產(chǎn)法價值取向的沖突

（一）清算程序中的沖突

破產(chǎn)清算以“債務(wù)人財產(chǎn)最大化”為核心，公平保障全體債權(quán)人合法權(quán)益。

地方政府以土地經(jīng)營權(quán)“社會保障、社會穩(wěn)定”價值為由，干預(yù)甚至阻礙處置（如要求排除破產(chǎn)財產(chǎn)）。

常見做法是由財政兜底，低價或無償還給農(nóng)民，將風險轉(zhuǎn)嫁給政府或債權(quán)人。

形成“成功時農(nóng)民獲利、失敗時政府/債權(quán)人埋單”的畸形格局，破壞市場經(jīng)濟秩序與社會信用體系。

（二）重整程序中的沖突

對種植型合作社而言，土地經(jīng)營權(quán)是主要生產(chǎn)資料與收入來源，是重整重生的“核心資本”。

沖突表現(xiàn)是過度強調(diào)土地經(jīng)營權(quán)社會價值，導致合作社無法通過處置核心財產(chǎn)化解債務(wù)，錯失重整時機；戰(zhàn)略投資人因土地權(quán)利處置受限，不愿參與重整，合作社“重生無門”。

三、公正與效率雙維度實踐探索

（一）以公正為原則實現(xiàn)債務(wù)人財產(chǎn)最大化

1.精準區(qū)分“明股實租”。核心標準：土地經(jīng)營權(quán)是否完整轉(zhuǎn)移至合作社（使用權(quán)、收益權(quán)歸合作社）。實踐判斷：名義入股但使用權(quán)未轉(zhuǎn)移的，本質(zhì)是“租賃關(guān)系”，不得列為破產(chǎn)財產(chǎn)。

2.區(qū)分權(quán)利生成路徑。家庭承包分置的土地經(jīng)營權(quán)需兼顧社會價值，特殊處置（如優(yōu)先保障農(nóng)民權(quán)益）?！八幕牡亍苯?jīng)營權(quán)（招標、拍賣取得）按普通破產(chǎn)財產(chǎn)正常處置。

3.引導農(nóng)民理性認知。通過普法宣傳，明確“入股即承擔經(jīng)營風險”，破除“只享收益、不擔風險”的錯誤認知。

（二）以效率為原則加快土地經(jīng)營權(quán)處置

1.市場化運作降成本。核心思路：引入市場主體（如農(nóng)業(yè)企業(yè)、種植大戶），通過自愿協(xié)商定價，實現(xiàn)“外部成本內(nèi)部化”，避免行政干預(yù)低效。

2.設(shè)立農(nóng)民優(yōu)先回購期權(quán)。操作方式：期權(quán)費、回購費歸入破產(chǎn)財產(chǎn)→農(nóng)民可優(yōu)先低價回購→快速完成處置。三重優(yōu)勢：提升債權(quán)人清償比例；降低農(nóng)民失地風險；緩解政府維穩(wěn)壓力，加快破產(chǎn)程序。

3.賦予農(nóng)民出資人選擇權(quán)（重整專屬）。選擇權(quán)內(nèi)容：① 同意處置土地經(jīng)營權(quán)；② 繼續(xù)出資保有份額；③ 出資購回土地經(jīng)營權(quán)。目的：平衡農(nóng)民權(quán)益與合作社重整需求，提高重整方案通過率。

（三）建立規(guī)范的土地經(jīng)營權(quán)交易市場

1.完善評估作價機制。由政府牽頭建立“土地經(jīng)營權(quán)評估機構(gòu)庫”，按需設(shè)置數(shù)量（適配合作社規(guī)模）。綜合考量農(nóng)地質(zhì)量、承包剩余期限、區(qū)域位置、未來升值空間，確保作價公允。

2.建設(shè)規(guī)范流轉(zhuǎn)平臺。擴大平臺覆蓋范圍（從市到縣鄉(xiāng)）， 豐富服務(wù)功能（評估、交易、備案一體化），公開交易信息， 降低交易費用，實現(xiàn)“高效流轉(zhuǎn)、陽光交易”。

四、司法助力鄉(xiāng)村振興的思考

平衡是關(guān)鍵：土地經(jīng)營權(quán)破產(chǎn)處置需堅守“公正”（保障債權(quán)人和農(nóng)民權(quán)益）與“效率”（加快處置、助力重生）雙原則，不可偏廢。

路徑是核心：通過“明確界定權(quán)利+市場化處置+規(guī)范交易市場”，破解價值沖突，實現(xiàn)多方共贏。

實踐價值：為綏化市乃至全國土地經(jīng)營權(quán)入股合作社破產(chǎn)處置提供“可復制、可推廣”的司法方案。

長遠目標：推動破產(chǎn)法與“三權(quán)分置”改革深度銜接，以司法力量護航農(nóng)村土地制度完善與鄉(xiāng)村振興發(fā)展。

公號責編：邱宇婷

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“中國破產(chǎn)法論壇”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標題： 主題演講 | 王春光：公正與效率原則下土地經(jīng)營權(quán)入股 農(nóng)民專業(yè)合作社的破產(chǎn)處置