最高法院:保全查封金額高于實際債權的,申請人應承擔賠償責任(8個重要裁判觀點)|判例12/100篇
訴前財產(chǎn)保全申請人因保全的財產(chǎn)數(shù)額高于審判確定的債權數(shù)額而應承擔賠償責任
保全與執(zhí)行
2017/03/14
債權數(shù)額
保全與執(zhí)行
2017/03/14
點擊加載更多 
- 首次以個人身份被追債38億！昔日首富快頂不住了
- “齊源產(chǎn)業(yè)”對外擔保52.27億元，或有負債風險上升被降級
- ?利空出盡、共識回歸：債市“熊轉(zhuǎn)牛”的定盤星已經(jīng)亮起？
- “老牌地產(chǎn)央企”杠桿率高企，評級展望被調(diào)整為負面
- 2387億債務重組，張近東千億財富歸零
- 【債市研究】制度完善夯實市場根基，信用衍生品賦能實體經(jīng)濟——2025年我國信用衍生工具市場年度觀察
- 倒在2026門口的AI獨角獸：深度解剖AI創(chuàng)業(yè)公司融資失敗的法律病灶與生存法則
- 周年紀 | 2026年：破產(chǎn)法里程碑的一年
- 觀察丨境內(nèi)債務展期最長10年，800億能否救活萬科？
熱門標簽
更多>>
