約定原告所在地法院后能否向被告所在地法院起訴
被告住所地法院管轄屬于法定管轄，沒(méi)有明確約定排除的，則被告住所地法院應(yīng)當(dāng)有管轄權(quán)，不能無(wú)故剝奪相應(yīng)訴訟權(quán)利。
專注不良和法律顧問(wèn)律師團(tuán)
2022/05/18
管轄法院
專注不良和法律顧問(wèn)律師團(tuán)
2022/05/18
最高院再度吹響執(zhí)行號(hào)角，一張圖理清強(qiáng)制執(zhí)行的管轄法院
2016年，最高人民法院提出“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問(wèn)題”。
信實(shí)律師
2019/08/29
最高法院:申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行如何確定管轄法院?( 7個(gè)裁判觀點(diǎn)匯總)|判例11/100篇
當(dāng)事人不能任意約定申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的管轄法院
保全與執(zhí)行
2017/03/09
點(diǎn)擊加載更多 
- 首次以個(gè)人身份被追債38億！昔日首富快頂不住了
- “齊源產(chǎn)業(yè)”對(duì)外擔(dān)保52.27億元，或有負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)上升被降級(jí)
- ?利空出盡、共識(shí)回歸：債市“熊轉(zhuǎn)牛”的定盤星已經(jīng)亮起？
- “老牌地產(chǎn)央企”杠桿率高企，評(píng)級(jí)展望被調(diào)整為負(fù)面
- 2387億債務(wù)重組，張近東千億財(cái)富歸零
- 【債市研究】制度完善夯實(shí)市場(chǎng)根基，信用衍生品賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)——2025年我國(guó)信用衍生工具市場(chǎng)年度觀察
- 倒在2026門口的AI獨(dú)角獸：深度解剖AI創(chuàng)業(yè)公司融資失敗的法律病灶與生存法則
- 周年紀(jì) | 2026年：破產(chǎn)法里程碑的一年
- 觀察丨境內(nèi)債務(wù)展期最長(zhǎng)10年，800億能否救活萬(wàn)科？
熱門標(biāo)簽
更多>>
