非法律專業的金融不良從業人員對保底協議 （罰沒保證金+補齊差價）與保證金責任承擔模式的芻議
機構普遍采用“保底協議”要求無風險的保本保收益模式，本質就是懶政、免責的霸王條款，利用融資人的優勢地位，約定的不平等條款。違約“罰沒保證金”是市場化公正、公平的條款，遵循了“過罰相當”的原則，是違約人應承擔的代價。
不良俠客行
2023/06/12
保證金
不良俠客行
2023/06/12
最高法院:具有金錢質押性質的存款能否采取強制措施?(附:詳細條件)
被執行人的保證金賬戶由銀行實際控制，即使雙方未單獨簽訂質押合同，《銀行承兌協議》相應條款具有質押保證性質且銀行已實際兌付的，屬于符合《擔保法解釋》第八十五條規定的金錢質押要求的情形，人民法院對該保證金相應部分應不予強制執行。
保全與執行
2020/02/19
點擊加載更多 
